我的理解，父類有的，子類也得有。父類提供了地基，子類繼承地基，繼續建房子即可，玩玩不可在子類上取破壞父類提供的地基。
為什么叫里氏替換原則？
里氏替換原則在SOLID這五個設計原則中是比較特殊的存在：
- 如果違反了里氏替換原則，不只是降低軟件設計的優雅性，很可能會導致Bug
- 只有里氏替換原則是以人名命令的
里氏替換原則譯自Liskov substitution principle。Liskov是一位計算機科學家，也就是Barbara Liskov，麻省理工學院教授，也是美國第一個計算機科學女博士，師從圖靈獎得主John McCarthy教授，人工智能概念的提出者。
里氏替換原則最初由Barbara Liskov在1987年的一次學術會議中提出，而真正正式發表是在1994年，Barbara Liskov 和 Jeannette Wing發表的一篇學術論文《A behavioral notion of subtyping》.
什么是里氏替換原則？
里氏替換原則在1994年Barbara Liskov 和 Jeannette Wing發表論文中的描述是：
If S is a declared subtype of T, objects of type S should behave as objects of type T are expected to behave, if they are treated as objects of type T
從字面上翻譯：如果S是T的子類型，對于S類型的任意對象，如果將他們看作是T類型的對象，則對象的行為也理應與期望的行為一致。
而另一種關于里氏替換原則的描述為Robert Martin在《敏捷軟件開發：原則、模式與實踐》一書中對原論文的解讀：子類型（subtype）必須能夠替換掉他們的基類型（base type）。這個是更簡明的一種表述。
如何理解里氏替換原則？
不管是Barbara Liskov論文中的表述，還是Robert Martin的解讀，都是比較抽象的表達。要理解里氏替換原則，其實就是要理解兩個問題：
- 什么是替換？
- 什么是與期望行為一致的替換（Robert Martin所說的“必須能夠替換”）？
什么是替換
替換的前提是面向對象語言所支持的多態特性，同一個行為具有多個不同表現形式或形態的能力。
什么是與期望行為一致的替換？
在不了解派生類的情況下，僅通過接口或基類的方法，即可清楚的知道方法的行為，而不管哪種派生類的實現，都與接口或基類方法的期望行為一致?；蛘哒f接口或基類的方法是一種契約，使用方按照這個契約來使用，派生類也按照這個契約來實現。這就是與期望行為一致的替換。
違反里氏替換原則的危害
當我們違反了這一原則會帶來有一些危害：
- 反直覺。期望所有子類行為是一致的，但如果不一致可能需要文檔記錄，或者在代碼跑失敗后漲此知識；
- 不可讀。如果子類行為不一致，可能需要不同的邏輯分支來適配不同的行為，徒增代碼復雜度；
- 不可用。可能出錯的地方終將會出錯。
如何避免違反里氏替換原則
談到如何避免，當然要基于里氏替換原則的定義，與期望行為一致的替換。
- 從行為出發來設計。在做抽象或設計時，不只是要從模型概念出發，還要從行為出發，比如一個經典的例子，正方形和長方形，從現實的概念中正方形是一個長方形，但是在計算其面積的行為上是不一致的。
- 基于契約設計。這個契約即是基類方法簽名、功能描述、參數類型、返回值等。在派生類的實現時，時刻保持派生類與基類的契約不被破壞。